Accueil Blockchain Hester Peirce de la SEC prévoit toujours de pousser un plan de 'zone de sécurité' pour les jetons

Hester Peirce de la SEC prévoit toujours de pousser un plan de 'zone de sécurité' pour les jetons

Le travail de création de cadres légaux favorables aux crypto-monnaies et aux investisseurs aux États-Unis se poursuit. Heureusement pour la communauté web3, ils ont des amis influents.

Cela fait presque trois ans que Hester Peirce, commissaire de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, a publié sa proposition mise à jour de « zone de sécurité » pour les jetons 2.0.

Alors que la proposition n'a pas avancé dans ses formes précédentes, la commissaire ne baisse pas les bras. « Je pense que nous aurions certainement besoin d'une version 3.0 si le gouvernement veut maintenir l'innovation en crypto-monnaies aux États-Unis », a-t-elle déclaré lors d'une discussion exclusive avec TechCrunch à la McDonough School of Business de l'Université de Georgetown.

« Il y a de la place pour quelque chose qui aborde les préoccupations légitimes des sceptiques de la crypto, tout en répondant aux préoccupations légitimes des innovateurs », a ajouté Peirce.

Les versions précédentes de la proposition visaient à « répondre à la question que beaucoup de gens se posaient » concernant l'émission de jetons, a expliqué Peirce. Elle a expliqué avoir construit une première version du concept après le boom des offres initiales de pièces (ICO) de 2017, où de nombreuses startups ont lancé leurs propres jetons, avec peu de transparence à ce sujet.

Le plan de zone de sécurité visait à fournir aux équipes de développement initiales une période de grâce de trois ans pendant laquelle elles pouvaient participer à la création d'un réseau décentralisé et être exemptées des « dispositions d'inscription des lois fédérales sur les valeurs mobilières tant que certaines conditions sont remplies », selon un document GitHub.

La proposition de Peirce visait à exiger que les gens fassent des déclarations pour la période initiale où ils vendaient des jetons. Ensuite, l'idée était que « si la blockchain était vraiment décentralisée, de sorte que personne n'ait plus d'informations [c'est-à-dire d'informations privilégiées] que quiconque, les déclarations ne seraient plus nécessaires car toutes les informations seraient disponibles et accessibles à tous.

Alors que la commissaire a déclaré qu'elle n'avait pas encore établi les détails pour la version 3.0, elle est ouverte aux idées que les gens lui proposent. « Je suis ouverte aux idées non seulement sur la zone de sécurité des jetons, mais plus généralement - si la SEC devait se réveiller demain et dire : 'Nous voulons adopter une approche plus productive', à quoi ressembleraient les idées [et] où devrions-nous consacrer notre temps ? »

Il est déraisonnable de s'attendre à ce qu'un nouveau projet de jetons ait le même type de déclarations et de compréhension juridique qu'une entreprise qui existe depuis 15 ans et qui réalise une introduction en bourse, selon Peirce. « Il y a vraiment un décalage entre les attentes que certaines personnes aimeraient mettre sur ces projets de jetons et la réalité », a déclaré Peirce. « Le résultat est que nous ne recevons aucune information et que les entreprises se tournent vers l'extérieur des États-Unis.

L'écosystème de développeurs de crypto-monnaies continue de s'étendre à l'échelle mondiale, avec 74 % des développeurs en dehors de l'Amérique du Nord, selon Maria Shen, associée générale chez Electric Capital. En conséquence, la part des développeurs blockchain actifs aux États-Unis est passée à 24 % l'année dernière, contre 40 % en 2017, et a diminué de 5 % par rapport à l'année précédente, selon le rapport 2023 de la société sur les développeurs.

« Je pense que le message qui a été envoyé est qu'il est vraiment compliqué de faire des affaires aux États-Unis », a déclaré Peirce. « Beaucoup de personnes cherchent ailleurs ou cherchent simplement à faire quelque chose de différent, et je pense que c'est problématique. »

S'il n'y a pas de règles claires, cela rend plus difficile pour les start-ups et les régulateurs de distinguer ce qui est bon de ce qui est mauvais « selon les normes », a-t-elle ajouté. « Les gens passent beaucoup de temps à réfléchir à la réglementation, qu'ils pourraient consacrer à réfléchir à ce qui pourrait réellement être fait avec la technologie », a déclaré Peirce.

Elle a plaisanté en disant qu'il serait « très optimiste » de supposer qu'un « nouveau jour se lève à la SEC » après que l'agence a approuvé le mois dernier 11 émetteurs d'ETF bitcoin au comptant. Mais d'un autre côté, a-t-elle ajouté, « Nous devons être prêts quand ce jour arrivera. »

Cette histoire a été inspirée par un épisode du podcast de TechCrunch, Chain Reaction. Abonnez-vous à Chain Reaction sur Apple Podcasts, Spotify ou votre plateforme de podcast préférée pour entendre plus d'histoires et de conseils des entrepreneurs qui construisent les entreprises les plus innovantes d'aujourd'hui.

Connectez-vous avec nous :

  • Sur X, anciennement connu sous le nom de Twitter, ici.
  • Par e-mail : chainreaction@techcrunch.com